17 мая приднестровский телеканал «Первый Приднестровский» прибегнул к технической детали, которая удивила зрителей по обе стороны Днестра. Редакция главного тираспольского телеканала транслировала на Youtube программу «Диалоги с президентом Приднестровья» с румынскими субтитрами, в которой лидер непризнанной республики Вадим Красносельский рассказывал о том, как Молдова разрушает экономику Приднестровья. Обозреватель Novostipmr.md Андрей Сафонов считает, что появление румынских субтитров на «Первом Приднестровском» — «не скрытый ход» и что приднестровцы просто хотят, чтобы жители правого берега Днестра знали позицию Тирасполя. «Это нормально и уважительно, — говорит он, — чтобы молдаване читали бегущие титры на румынском языке внизу экрана после того, как Молдова «навязала латинский алфавит сверху в 1989 году», цитирует статью молдавского журналиста-расследователя Ильи Гулка Центр журналистских расследований в Кишиневе.
Накануне референдума о евроинтеграции Молдовы и президентских выборов, назначенных на 20 октября 2024 года, главный представитель Еврокомиссии по иностранным делам и политике безопасности Петер Стано отмечает более широкую координацию прокремлевских сил в Республике Молдова, в том числе с привлечением акторов из Приднестровского и Гагаузского регионов. По мнению эксперта Европейской комиссии, пророссийские акторы манипулируют информацией о процессе европейской интеграции Молдовы и вызывают необоснованные страхи в молдавском обществе. Он ожидает дальнейшей активизации этих усилий.
Тираспольский политолог Андрей Сафонов объясняет спонтанное участие Тирасполя в пропагандистской кампании против референдума о евроинтеграции «естественным интересом» приднестровцев «к тому, что происходит в Кишиневе».
«Нам не безразлично, кто будет управлять Молдовой и какую точку зрения Кишинев попытается навязать как народу Молдовы, так и Приднестровью», — сказал он.
Заявления приднестровского политолога контрастируют с яростной риторикой Тирасполя, который ссылается на якобы проведенные в 1991 и 2006 годах референдумы в пользу независимости, союза с Россией и пропаганды евразийской интеграции.
Оправдание возможной российской агрессии против Молдовы
По оценке Института изучения войны, все более скоординированные и интенсивные обвинения Тирасполя и Комрата в адрес Кишинева являются частью риторики Кремля, направленной на оправдание российской агрессии против Украины.
Одним из аргументов Кремля в пользу вторжения в Украину является то, что Киев нарушил Минские соглашения, «вынудив» Россию начать полномасштабную войну 24 февраля 2022 года.
Институт изучения войны сравнил требования Комрата и Тирасполя по «обороне» России с аналогичным нарративом вокруг Минских соглашений. Это, по мнению экспертов Института, свидетельствует о том, что Кремль организует совместные усилия пророссийских игроков в Гагаузии и Приднестровье по дестабилизации Молдовы изнутри.
28 февраля 2024 года лидер ПМР Вадим Красносельский созвал так называемый «Съезд депутатов Приднестровья», который призвал Россию оказать «дипломатическую поддержку» в ответ на якобы растущее давление со стороны Кишинева. Примерно через месяц после обращения Тирасполя, 20 марта, избранная башканом Гагаузии Евгения Гуцул в интервью российскому изданию «Известия» попросила у России «защиты» для этнических гагаузов, ссылаясь на то же якобы давление со стороны Кишинева.
Служба информации и безопасности Молдовы подозревает руководство Комрата в намерении в ближайшее время организовать съезд, аналогичный тираспольскому, призывая Москву к «защите» от «злоупотреблений со стороны Кишинева».
Использование слова, означающего как «оборона», так и «защита», по мнению экспертов Института изучения войны, призвано создать условия для того, чтобы Кремль интерпретировал «оборону» в военном смысле, «если захочет».
Политолог Андрей Сафонов говорит, что оценки Института изучения войны «нелогичны», поскольку Тирасполь настаивает на соблюдении «международно признанных договоренностей, в том числе формата «5+2», которые не имеют ничего общего с военной тематикой». Приднестровье хочет, настаивает он, «свободной внешнеэкономической деятельности» и «свободного движения товарных и пассажирских потоков».
Бюро политики реинтеграции не видит «подготовки» к применению сценария возможной российской агрессии против Молдовы. Подчеркнув, что постоянно выступает за переговоры по урегулированию приднестровского досье, Кишинев отмечает, что переговорный формат «5+2» не может быть созван в условиях войны в Украине и что единственной функционирующей площадкой для диалога на данный момент является «1+1».
Служба информации и безопасности Республики Молдова также не видит никаких рисков в согласованных действиях Тирасполя и Комрата. По словам руководителей этого ведомства, действия акторов из двух регионов направлены на то, чтобы «вызвать панику в молдавском обществе», а не на сценарии, которые представляли бы «реальные риски».
Вся статья доступна здесь.
