Пока премьер-министр Василе Тофан говорит о возможном пересмотре тарифов на фоне рекордного обмеления Днестра, жители Гагаузии уже платят за воду больше, чем большинство жителей страны. Анализ LAF.md показывает: Вулканешты входят в число городов с самыми высокими тарифами в Молдове, Комрат находится значительно выше среднего уровня, а Чадыр-Лунга — лишь немного ниже общереспубликанской верхней группы. Заявления правительства означают, что давление на тарифы в ближайшие месяцы может только усилиться.
Пока говорят о будущем, Гагаузия уже живёт в новой реальности
Заявление премьер-министра Василе Тофана о том, что действующие тарифы на воду «не покрывают всех расходов» и в будущем могут быть пересмотрены, вызвало широкий общественный резонанс. При этом глава правительства уточнил, что решения о новом повышении пока нет. Параллельно власти предупреждают о другой проблеме — рекордно низком уровне воды в Днестре. Засуха и уменьшение запасов воды становятся не только экологическим, но и экономическим фактором. Чем сложнее и дороже добывать, очищать и транспортировать воду, тем выше становится себестоимость услуги. А значит, тем сильнее давление на тарифы. Для Гагаузии этот сценарий — не вопрос будущего. Во многих городах автономии вода уже стоит значительно дороже, чем в большинстве районов страны.
Где находится Гагаузия на карте тарифов Молдовы
LAF.md сопоставил действующие тарифы ANRE для бытовых потребителей. Если сравнивать совокупную стоимость воды и канализации, картина выглядит так.
Даже если учитывать последние решения ANRE, принятые 28 июля и ещё не вступившие в силу, Вулканешты остаются в группе операторов с самыми высокими тарифами страны.
Главный вывод прост: Гагаузия не относится к регионам с дешёвой водой. Наоборот, два из трёх крупнейших городов автономии находятся значительно выше среднего уровня по стране.
Почему юг оказался среди самых дорогих
Интуитивное объяснение — «коммунальное предприятие работает плохо» — слишком простое. Документы ANRE показывают, что методика расчёта одинакова для всех операторов. Регулятор учитывает стоимость электроэнергии, фонд оплаты труда, амортизацию, ремонт сетей, технологические потери воды, объёмы реализации и другие объективные расходы. При рассмотрении заявок агентство исключает необоснованные затраты и утверждает только те расходы, которые соответствуют методике.
Но у небольших городов есть структурная проблема. Насосная станция стоит почти одинаково независимо от того, обслуживает она 8 тысяч человек или 80 тысяч. Очистные сооружения необходимо содержать независимо от того, сколько кубометров воды продано в конкретном месяце. Аварийные бригады должны работать независимо от количества абонентов. Разница лишь в том, что в крупном городе эти расходы распределяются между десятками тысяч потребителей, а в небольшом муниципалитете — между несколькими тысячами. Именно поэтому небольшие операторы почти всегда оказываются в верхней части тарифного рейтинга.
Почему Вулканешты платят больше Комрата
На первый взгляд ситуация кажется странной. В Комрате вода сама по себе даже дороже.
- Комрат — 31,09 лея;
- Вулканешты — 30,07 лея.
Но итоговый платёж оказывается выше именно в Вулканештах. Причина — канализация.
- В Комрате её стоимость составляет 16,39 лея за кубометр.
- В Вулканештах — уже 29,14 лея.
Именно очистка сточных вод делает Вулканешты одним из самых дорогих городов страны
Если тарифы вырастут снова, удар будет неравномерным
Сегодня средняя семья, потребляющая 10 кубометров воды в месяц, платит:
- Вулканешты — около 592 леев;
- Комрат — около 475 леев;
- Чадыр-Лунга — около 416 леев.
Разница между Вулканештами и Чадыр-Лунгой превышает 2 тысячи леев в год.
Если вслед за заявлениями правительства последует новая волна пересмотра тарифов, именно жители городов с уже высокой базой почувствуют её сильнее остальных.
Есть ещё одна проблема, о которой почти не говорят
Обсуждение обычно сводится к вопросу: «подорожает вода или нет?» Но это следствие. Причина гораздо глубже. Молдова одновременно сталкивается с тремя процессами:
- изменением климата и сокращением водных ресурсов;
- старением коммунальной инфраструктуры;
- сокращением населения.
Каждый из этих факторов сам по себе увеличивает стоимость воды. Вместе они создают долгосрочное давление на тарифы. Поэтому вопрос уже не только в том, будет ли следующее повышение. Гораздо важнее понять, сможет ли государство инвестировать в модернизацию сетей быстрее, чем растущие издержки сделают воду ещё менее доступной для жителей небольших городов.
