ЕС продлил на год санкции против Шора, Гуцул, Плахотнюка и других лиц, подозреваемых в дестабилизации Молдовы

Совет Евросоюза продлил на год санкции против лиц и организаций, «ответственных за действия, направленные на дестабилизацию, подрыв или угрозу суверенитету и независимости Молдовы». Об этом 21 апреля сообщили на сайте ведомства, пишет NM.

«Совет ЕС принял решение продлить санкции против лиц, ответственных за попытки дестабилизировать ситуацию, подорвать или угрожать суверенитету и независимости Молдовы до 29 апреля 2027 года. Сейчас ограничения касаются 23 человек и 5 организаций», — сказано в заявлении Совета ЕС

В списке санкций ЕС находятся Илан Шор; Георге Кавкалюк; Игорь Чайка; Владимир Плахотнюк; Марина Таубер; Кирилл Гузун; Дмитрий Милютин; Арина Коршикова; Думитру Киторага; Мария Албот; Виктор Петров; Евгения Гуцул; Михаил Влах; Юрий Кузнецов; Илья Узун; Александру Бешкиеру; Виктория Фуртунэ; Вадим Грозаву; Ирина Лозован; Алексей Лунгу; Александр Нестеровский; Наталья Параска; организация «Народный щит»; организация «Евразия», компания A7; Культурно-образовательный центр Молдовы и политический блок «Победа».

Всем, кто попал под санкции, запрещен въезд в Евросоюз, а их активы в странах ЕС заморозят.

В Совете ЕС напомнили, что впервые санкции ввели в апреле 2023 года после запроса Молдовы. Механизм позволяет вводить ограничения против тех, кто подрывает суверенитет, демократию и безопасность страны.

«С начала войны России против Украины попытки дестабилизации Молдовы усилились. Это прямая угроза стабильности и безопасности внешних границ ЕС», — подчеркнули в Совете.

Больше новостей

Наблюдатели Promo-LEX, предупреждения кандидатам и составы бюро: решения ЦИС

28 октября 2026 года Центральный избирательный совет (ЦИС) Гагаузии провёл очередное заседание, на котором рассмотрел ряд ключевых вопросов, связанных с организацией и проведением региональных выборов,

Read more >

Деньги за голос и штраф за согласие

Виталий Гайдаржи За обещанные деньги можно получить настоящий штраф. На примере двух судебных дел разбираемся, когда за подкуп отвечает избиратель и почему суды по-разному оценивают

Read more >