Гибридная война России в Европе не всегда приносит ожидаемые результаты, и Республика Молдова является наглядным примером этого. Об этом пишет портал Disinfo.md со ссылкой на аналитический материал журналиста Питера Померанцева, опубликованный в Financial Times.
По оценкам автора, несмотря на то что Кремль потратил сотни миллионов евро на кибератаки, подкуп избирателей и влияние на СМИ, президенту России Владимиру Путину не удалось установить контроль над властью в Кишинёве и вернуть к управлению страной политиков, лояльных Москве, передает rupor.md
Померанцев отмечает, что правоохранительные органы выявили и пресекли схемы подкупа голосов, журналисты-расследователи разоблачили тролль-фермы, а продемократические НПО смогли привлечь внимание общественности, наиболее уязвимой к дезинформации.
«Если Молдова — самая бедная страна Европы с населением 2,4 миллиона человек — способна противостоять российским гибридным атакам, то почему это не под силу остальной Европе?» — задаётся вопросом автор в анализе Financial Times.
По мнению Померанцева, история геополитических «побед» России уязвима как внутри страны, так и за её пределами. Он считает, что Украина и её союзники должны ясно дать понять, что в процессе мирных переговоров не все требования Путина будут выполнены.
В материале также подчёркивается, что заявления Кремля о стратегических успехах во многом являются элементами пропаганды и манипуляции, значительная часть которых была успешно разоблачена, в том числе украинской стороной. В качестве примера журналист приводит ситуацию с заявлением Москвы о взятии города Купянск, после чего президент Украины Владимир Зеленский опубликовал видеообращение, записанное непосредственно в этом городе.
Автор отмечает, что ослабление влияния российской пропаганды — лишь первый шаг, и Киев совместно с союзниками должен найти способы эффективно проецировать собственную силу и влияние.
