Депутат Народного Собрания Гагаузии Александр Тарнавский прокомментировал официальную позицию Исполнительного Комитета по отчёту Счётной палаты Гагаузии о проверке формирования и исполнения бюджета автономии за 2024 год. По его словам, озвученные Исполкомом данные о якобы 96% нарушений, допущенных примэриями, не соответствуют реальной картине.
Ранее Исполком заявил, что почти все замечания, указанные в отчёте Счётной палаты, касаются именно местных властей, а сам Исполком якобы допустил лишь 4% недостатков. Однако, как отмечает Александр Тарнавский, эти заявления искажают суть отчёта и вводят в заблуждение общественность.
«Если внимательно посмотреть на документ, становится ясно: картина совсем иная. В шести из восьми разделов отчёта содержатся конкретные замечания именно к Исполнительному Комитету Гагаузии как к главному распорядителю центрального бюджета. Это касается вопросов исполнения доходной и расходной частей бюджета, процедур закупок, использования кредитных средств, управления имуществом, расходов на инфраструктуру и социальных программ», — заявил депутат.
Тарнавский подчеркнул, что из 11 итоговых рекомендаций Счётной палаты 5 адресованы напрямую Исполкому (выделено жёлтым цветом, в приложенном документе).
«Следовательно, утверждение о «96 % нарушений примэрий» просто не соответствует действительности. Это попытка снять с себя ответственность и переложить её на местные власти», — отметил он.
Депутат добавил, что примары пока публично не комментируют ситуацию, возможно, потому что у них нет единого органа, который мог бы выступить от их имени. Вместе с тем, по его мнению, в данной ситуации вопрос не в процентах и не в поиске виновных.
«Правильный подход здесь — признать свои ошибки. И со стороны примэрий, и со стороны Исполкома. Только так можно сделать первый шаг к исправлению ситуации. Бюджеты примэрий и центральный бюджет Гагаузии — это зеркало нашего отношения к людям, которые доверили нам власть, оплатили налоги и ожидают от нас не перекладывания вины, а ответственности», — подчеркнул Александр Тарнавский.
Он также добавил, что признание ошибок — это не проявление слабости, а готовность к росту и зрелому управлению.
«Только такой подход даёт надежду на изменения и уважение к тем, ради кого мы работаем», — заключил депутат.
