Сравнение выборов в Гагаузии с выборами в приднестровском регионе является обоснованным и необходимым, поскольку позволяет выявить различия между двумя регионами и уровень избирательной конкуренции. Такое мнение высказал эксперт Игорь Боцан в ходе публичных дебатов на тему: «Специфика выборов 2026 года башкана Гагаузии», организованных информационным агентством IPN. По словам эксперта, если в приднестровском регионе на выборах в так называемый Верховный совет в двух третях округов баллотировался только один кандидат, то в Гагаузии сейчас на выборах депутатов Народного собрания зарегистрировано в среднем по четыре кандидата на округ, а на должность башкана претендуют восемь человек.
«Я считаю, что сравнение выборов в приднестровском регионе и гагаузской автономии вполне правомерно и даже целесообразно с моей точки зрения», — заявил эксперт. Он объяснил, что два региона развивались в разных условиях. По его словам, приднестровский регион, поддерживаемый Российской Федерацией, получил контроль над 40% промышленного потенциала Республики Молдова, тогда как Гагаузия была создана на законных основаниях, в соответствии с законом об особом правовом статусе, и осталась преимущественно аграрным регионом без промышленности. Игорь Боцан также отметил, что ещё около восьми лет назад представители гагаузской администрации признавали, что уровень жизни в регионе уже был выше, чем в приднестровском регионе.
Говоря об избирательной конкуренции, эксперт уточнил, что на «выборах», состоявшихся в прошлом году в так называемый Верховный совет приднестровского региона, в двух третях округов был зарегистрирован только один кандидат. В остальных округах участвовали по два претендента. В Гагаузии, напротив, в 35 избирательных округах зарегистрировано в среднем по четыре кандидата. На предыдущих выборах их число составляло от двух до шести, а иногда и семи человек на один округ. При этом Игорь Боцан подчеркнул, что в борьбе за должность башкана участвуют люди с политическим опытом, в том числе бывшие депутаты парламента и представители региональной администрации.
Эксперт считает, что нормализация ситуации в Гагаузии отвечает интересам как жителей региона, так и всей Республики Молдова в контексте европейской интеграции. «Лучшим решением для развития региона, которое отвечает интересам Республики Молдова в целом, является нормализация ситуации в Гагаузии», — заявил он.
Он пояснил, что центральные власти должны обеспечить гармоничное развитие региона и соблюдать принципы Европейской хартии местного самоуправления. Закон об особом правовом статусе Гагаузии, принятый в 1994 году, был направлен на защиту гагаузской культуры и языка, а также предоставление местному сообществу возможности самостоятельно решать на региональном уровне вопросы, входящие в его компетенцию.
Что касается напряжённых отношений между Кишинёвом и Комратом, Игорь Боцан считает, что центральные власти несут значительную часть ответственности за сложившуюся ситуацию. «Центральные власти несут большую часть вины, и я имею в виду все 12 созывов парламента, которые у нас были, и 23-е правительство», — заявил эксперт. Он отметил, что за более чем 30 лет существования автономии не удалось в полной мере обеспечить развитие и использование гагаузского языка в общественном пространстве и органах управления. Эксперт также напомнил о предупреждении генерального директора ЮНЕСКО во время визита в Республику Молдова в июле относительно риска исчезновения гагаузского языка.
Ещё одним фактором, повлиявшим на ситуацию в регионе, эксперт назвал вмешательство Российской Федерации посредством средств массовой информации, пропаганды и поддержки определённых кандидатов во время избирательных кампаний. Игорь Боцан напомнил о выборах 2015 года, когда поддержка российских официальных лиц была направлена в пользу одного из десяти кандидатов, продвигавших схожие послания. Хотя изменения избирательного законодательства сократили возможности прямого иностранного вмешательства, эксперт считает, что в законодательстве сохраняются пробелы, в том числе в вопросах финансирования избирательных кампаний.
Для улучшения отношений между центральными и региональными властями Игорь Боцан предлагает создать постоянный механизм диалога и координации. Он позволил бы проверять соответствие решений региональных властей национальному законодательству и предотвращать возникновение новых противоречий.
