Спустя более чем две недели после того, как Народное собрание Гагаузии официально признало должность башкана вакантной, и ровно на следующий день после того, как ЦИК назначил дату новых выборов на 15 ноября, и.о. главы Исполкома Илья Узун разразился пятиминутной тирадой.
С первых минут Узун заявил, что башкана отстранили «не Санду, не Кишинёв», а «руками гагаузов». По логике и.о. главы Исполкома, следование закону и конституционным нормам автоматически приравнивается к предательству, а попытка вернуть автономию в правовое поле — к сговору.
Особое негодование чиновника вызвала позиция Партии социалистов. Узун обвинил в «очередном обмане гагаузского народа» и подыгрывании партии PAS. По версии спикера, ПСРМ и правящая партия в Кишиневе внезапно образовали некий монолитный «пазл».
Досталось от Узуна и спикеру Народного собрания Валентину Гайдаржи, поддержавшему признание должности вакантной. И.о. главы Исполкома потребовал его отставки, упрекнув в том, что тот «ни разу не защищал автономию». При этом Узун предпочел скромно умолчать о том, какую именно «защиту» демонстрировал сам Исполком все последние годы, превратив регион в перманентную зону политического турбулентного кризиса и изоляции.
Он призвал депутатский корпус «сохранить лицо» и отменить «позорное постановление», пригрозив народным избранникам тем, что они «войдут в историю как предатели». Вместе с тем прозвучали заявления о том, что сам Илья Узун — несмотря на ожидания части избирателей — не намерен баллотироваться на пост башкана.
Однако истинные причины отказа имеют вполне прозаический характер. Избраться на новый срок или сохранить за собой рычаги влияния нынешней команде будет крайне проблематично. Во-первых, вступивший в силу новый закон четко требует от кандидата на пост башкана владения государственным языком — требование, прохождение которого для Ильи Узуна выглядит непреодолимым препятствием. Во-вторых, жесткие рамки избирательного законодательства — в частности, требование о выходе из партий за 70 дней до выборов (до 5 сентября) — на корню рубят привычные схемы политического маневрирования.
Эпоха политического популизма и закрытых кабинетных договоренностей в Гагаузии стремительно завершается? Автономия нуждается в развитии, а не в пятиминутных сеансах публичной самозащиты от политических банкротов.
