Бывший заместитель председателя Исполнительного комитета Гагаузии Николай Стоянов заявил, что жители автономии никогда не требовали расширения полномочий сверх тех, которые уже закреплены законом «Об особом правовом статусе Гагаузии». Такое заявление он сделал в эфире программы Focus с Виталием Гайдаржи.
По словам Стоянова, на протяжении многих лет в Гагаузии звучал только один главный посыл — соблюдать уже действующий закон с обеих сторон.
«С момента принятия закона “Об особом правовом статусе Гагаузии” я не слышал ни от одного жителя Гагаузии о том, что мы хотим дополнительные полномочия, чем те, что оговорены в законе. Постоянно шёл разговор о том, что принят закон, давайте этот закон будем соблюдать и с одной стороны, и с другой стороны», — подчеркнул он.
Экс-зампред Исполкома отметил, что обвинения в адрес Гагаузии о якобы стремлении получить больше автономии не соответствуют действительности. По его словам, ни политики региона, ни общественные деятели публично не выступали за расширение полномочий автономии.
Стоянов также заявил, что в Кишинёве, напротив, в разные годы звучали идеи постепенного сокращения полномочий автономии.
«Со стороны определённых политиков в Кишинёве была другая тенденция — что гагаузы получили слишком много полномочий, давайте потихонечку будем урезать», — сказал он.
Политик напомнил, что при создании автономии в 1994 году власти страны пошли на этот шаг ради сохранения мира и стабильности в государстве.
«Тогда нужно было идти на этот шаг, чтобы был мир, а теперь потихонечку будем урезать полномочия», — добавил Стоянов.
Отдельно он прокомментировал обращение Министерства юстиции в Конституционный суд по вопросу проверки конституционности ряда положений, связанных с Гагаузией. По мнению бывшего чиновника, этот шаг может привести к новому витку напряжённости между Комратом и Кишинёвом.
«То, что сегодня Минюст подал в Конституционный суд на проверку конституционности некоторых статей — это очередной элемент обострения между Комратом и Кишинёвом», — заявил он.
Стоянов считает, что властям следовало бы временно отозвать обращение из Конституционного суда до формирования нового состава Народного собрания Гагаузии.
По его мнению, после выборов необходимо создать совместную комиссию с участием представителей парламента Молдовы и Народного собрания Гагаузии, чтобы урегулировать существующие разногласия путём переговоров.
«Было бы лучше, если бы, пока идут переговорные процессы, Минюст отозвал своё обращение в Конституционный суд. В новом составе Народного собрания будет сформирована комиссия, которая будет обсуждать вопросы с парламентом Республики, чтобы снять все разночтения, которые сегодня существуют», — подчеркнул он.
Напомним, Министерство юстиции Молдовы обратилось в Конституционный суд с просьбой проверить соответствие Конституции положений Закона об особом правовом статусе Гагаузии. Запрос касается полномочий башкана по назначению руководителей полиции, юстиции и Службы информации и безопасности, а также права Народного Собрания Гагаузии формировать Центральную избирательную комиссию. Цель — уточнить, кто реально отвечает за выборы и назначения, чтобы устранить противоречия между региональными и национальными законами.
Народное Собрание Гагаузии, в свою очередь, направило обращение в Конституционный суд Республики Молдова с просьбой привлечь автономию к рассмотрению дела, инициированного министром юстиции. Речь идёт о ходатайстве, касающемся аннулирования отдельных положений Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)».
