Депутат НСГ Александр Тарнавский считает, что избрание Евгении Гуцул на пост Башкана Гагаузии привело к серьезному кризису в отношениях с центральной властью. По мнению Тарнавского, чтобы преодолеть этот разрыв, Гуцул должна стать лидером для всех жителей автономии, дистанцировавшись от влияния Илана Шора и национальных партий. Он подчеркивает, что нынешняя ситуация требует политической мудрости и честности, иначе Гагаузия рискует утратить свою автономию и достоинство. Тарнавский также обращает внимание на рост лицемерия в обществе, что лишь усугубляет существующий кризис. Ниже публикуем его мнение целиком.
После избрания Евгении Гуцул Главой Гагаузии мы оказались в эпицентре одного из самых глубоких кризисов в отношениях между Кишиневом и Комратом. В нашей истории были разные периоды, но столь абсолютного и опасного разрыва в диалоге между центральной властью и автономией мы еще не видели.
В этих условиях усиливаются голоса тех, кто стоял у истоков становления Гагаузии. Они призывают нас к консолидации, к объединению вокруг всенародно избранного Башкана. Эти призывы звучат просто и правильно.
Однако, чтобы Гагаузия могла сплотиться вокруг своей Главы, Евгения Гуцул должна стать Башканом для всех жителей автономии, независимо от того, голосовали ли они за нее или поддерживали другого кандидата.
Для этого она должна показать политическую мудрость и отстраниться от Илана Шора, который для значительной части населения является угрозой национальной безопасности и моральным вызовом. Она должна отказаться от своей роли в национальных партиях, от руководства в Блоке «Победа», и сфокусироваться на интересах всех жителей Гагаузии.
Почему же аксакалы становления гагаузской автономии не озвучивают эти очевидные истины? Они столь же просты и справедливы, как и призывы к единению.
К сожалению, в нашем обществе давно укоренилась привычка к «двойным стандартам». Мы научились «отбеливать черное» и устраивать «охоту на ведьм». Но самое удручающее — это наше умение находить врагов среди своих.
Сегодня враждебными к Гагаузии объявляют тех, кто считает, что нынешний Башкан не может быть Главой для всех, и кто не желает объединяться вокруг лидера, который игнорирует мнение значительной части населения. Таких людей клеймят агентами официального Кишинева, ставя под сомнение их преданность Гагаузии.
Парадоксально, но те, кто еще вчера говорили, что Башкан должен жить в Гагаузии, а не каждый день ездить на работу из Кишинёва, что Башкан не должен быть членом национальной партии и должен посещать заседания Народного Собрания, сегодня внезапно забыли свои убеждения. Они неожиданно заявляют, что лучше Башкана, чем Евгения Гуцул, игнорирующего все эти требования, они не видели в истории Гагаузии.
Такое лицемерие подрывает основу нашего общества. Если мы не будем честны перед собой и друг другом, Гагаузия рискует утратить не только устои своей автономии, но и свое достоинство.
