Министр экономики: «Я бы предпочел прекратить программу Prima casă»

Министр экономики Сергей Гайбу выступил за закрытие госпрограммы льготного кредитования Prima casă. В эфире передачи Cutia neagră на канале TV8 чиновник отметил, что из-за повышения ставки по ипотечным кредитам число желающих участвовать в программе «значительно сократилось», пишет NewsMaker.

«Я бы предпочел прекратить эту программу. Конечно, при этом те, кто уже участвует, останутся и будут получать компенсацию от правительства», — отметил Гайбу.

При этом министр добавил, что участники программы Prima casă оказались гораздо более уязвимыми перед лицом кризиса, чем те, кто брал коммерческие кредиты. 

«Эта категория граждан наиболее уязвима, потому что параметры программы таковы, что повышение процентных ставок бьет по ним сильнее всего», — уверен он.

Ранее Гайбу сообщил, что правительство намерено помочь участникам кредитной программы Prima Casă. Так, кабмин решил ограничить рост процентных ставок по действующим кредитам не более чем на 4% за полгода и не более чем на 6% за год. По словам министра, это позволит снизить нагрузку на граждан.

Кроме того, власти планируют ограничить годовую ставку по ипотеке Prima Casă на уровне 11,37%. Ограничение будут применять с 1 июля 2022 года, а повышенные процентные ставки скорректируют с учетом положений комиссии по ЧС. Также кабмин разрабатывает механизм компенсации, которая должна составить 50% от разницы между выросшей ставкой и предыдущей месячной ставкой.

Напомним, что в Молдове в полтора раза выросли ставки по ипотечным кредитам, в том числе по льготной ипотечной госпрограмме Prima Casă. 

Больше новостей

Наблюдатели Promo-LEX, предупреждения кандидатам и составы бюро: решения ЦИС

28 октября 2026 года Центральный избирательный совет (ЦИС) Гагаузии провёл очередное заседание, на котором рассмотрел ряд ключевых вопросов, связанных с организацией и проведением региональных выборов,

Read more >

Деньги за голос и штраф за согласие

Виталий Гайдаржи За обещанные деньги можно получить настоящий штраф. На примере двух судебных дел разбираемся, когда за подкуп отвечает избиратель и почему суды по-разному оценивают

Read more >