Организация «НАШ» оспорила в суде решение мунсовета Чадыр-Лунги о необходимости иметь лицензию для бесплатной перевозки людей. Что решил судья?

Суд первой инстанции признал законным решение мунсовета Чадыр-Лунги, в котором они дали разрешение на перевозку пассажиров общественной организации «НАШ», при условии получения официальной лицензии для ведения этой деятельности. О том, что известно об этом деле, в материале LAF.

Почему возник спор?

В апреле 2021 года по Чадыр-Лунге на одном из маршрутов запустили бесплатный транспорт. При этом разрешительных документов на это не было. Инициатива о бесплатном транспорте поступила от общественной организации «НАШ». В последние 1,5 года они устраивают социальные акции, направленные на малообеспеченнных людей. Лидеры организации в последствии баллотировались в депутаты Народного собрания Гагаузии, хотя заявляли, что организация вне политики.

После того, как автобус «НАШ» начал возить людей, в мунсовет обратился один из экономических агентов, который занимается перевозкой пассажиров. По его словам бесплатный транспорт повлиял на его прибыль и предприниматель хотел понять на основании каких документов работает автобус «НАШ».

По этому вопросу даже состоялись публичные слушания, после которых «НАШ» отправил официальный запрос в мунсовет с требованием разрешить им бесплатную перевозку людей.

Мунсоветники Чадыр-Лунги по этому вопросу приняли решение и уточнили, что дают разрешение на перевозку людей, но после получения разрешительных документов в Национальном агентстве автомобильного транспорта РМ (ANTA) и других компетентных органах.

Что решил суд?

В ходе судебного заседания было установлено, что «НАШ» не получил лицензию на перевозку пассажиров. В организации это объяснили тем, что цель деятельности не прибыль, а поддержка малообеспеченных слоев населения. При этом, суд пришел к выводу, что такой аргумент не исключает обязательного условия для перевозки людей — получения лицензии.

В итоге суд признал решение мунсовета Чадыр-Лунги законным и отклонил иск «НАШ» как необоснованный. Решение можно будет обжаловать в Апелляционной палате в течение 30 дней.

Историю о том, как в Чадыр-Лунге возник скандал из-за инициативы о бесплатной перевозке людей, можно почитать по ссылке ниже.

Больше новостей

«Укрепление обороноспособности» или «лазейка для Санду»? Проект минобороны об осадном и военном положении вызвал споры в сети

Проект министерства обороны Молдовы о военном и осадном положении вызвал дискуссии в социальных сетях. Одни поддерживают подготовку резервистов, но обеспокоены отдельными положениями документа. Другие считают, что законопроект

Read more >

Проект закона об осадном и военном положениях. Эксперт по безопасности: «Суть безопасности заключается в том, чтобы государство было максимально адаптивным к опасностям»

Министерство обороны разработало проект закона, регулирующий порядок установления, продления, изменения и прекращения осадного положения и военного положения. Документ, являющийся обновлением Закона № 212 от 2004 года, ограничивает полномочия властей в период

Read more >

Умерла в очереди на подачу заявки на компенсацию? Власти об инциденте в Сороках

В Сороках умерла женщина, которой стало плохо, когда она стояла в очереди в здании мэрии для подачи заявки на получение компенсации за отопление. Ее отвезли в больницу, но врачи могли лишь

Read more >