ЦИК отменил второй тур выборов в Бельцах

За час до начала голосования Центральная избирательная комиссия сообщила, что второй тур выборов мэра в Бельцах отменен. Причина – участие только одного кандидата, так как днем ранее Марину Таубер исключили из предвыборной гонки, сообщает esp. 

Центральная избирательная комиссия собралась на экстренное заседание в 6 утра. Решение огласила председатель ЦИКа Анжелика Караман. В нем говорилось, что решения судов о снятии Марины Таубер стали окончательными и подлежащими исполнению. 

Члены ЦИК определили, что в этих условиях проводить второй тур выборов невозможно, поскольку по закону в нем должны участвовать два кандидата, набравшие наибольшее число голосов в первом туре.

В итоге, 60 избирательных участков в Бельцах в день выборов, пятого декабря, не открылись. А избирательные бюро передали в Окружной избирательный совет все документы, включая бюллетени для голосования.

Решение ЦИКа может быть обжаловано в течение 3 дней в Апелляционной палате Кишинева.

Напомним, что первый тур выборов в Бельцах прошел 21 ноября. Кандидат от партии «Шор» Марина Таубер набрала 47,93% голосов избирателей. Во второй тур вышел также Николай Григоришин. Однако, четвертого декабря Бельцкий суд обязал Окружной избирательный совет Бельц аннулировать регистрацию на выборах Марину Таубер. Это было сделано на основании обращения Центральной избирательной комиссии, которая установила, что Марина Таубер использовала в предвыборной кампании незадекларированные деньги и превысила допущенный законом потолок расходования средств.

фото: esp.md

Больше новостей

Наблюдатели Promo-LEX, предупреждения кандидатам и составы бюро: решения ЦИС

28 октября 2026 года Центральный избирательный совет (ЦИС) Гагаузии провёл очередное заседание, на котором рассмотрел ряд ключевых вопросов, связанных с организацией и проведением региональных выборов,

Read more >

Деньги за голос и штраф за согласие

Виталий Гайдаржи За обещанные деньги можно получить настоящий штраф. На примере двух судебных дел разбираемся, когда за подкуп отвечает избиратель и почему суды по-разному оценивают

Read more >